Förderung

Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)

Art der Förderung

Sonderforschungsbereich

Name

Multi-site communication in the brain

Sprecher und Stellvertretender Sprecher

Prof. Dr. Andreas Engel
Prof. Dr. Christian Gerloff

Inhalt des Projektes

Im von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) bisher bereits mit ca. 20 Mio Euro geförderten Sonderforschungsbereich 936 werden die Grundlagen der Konnektivität im menschlichen Gehirn beforscht. Dabei gibt es sowohl Grundlagenprojekte, als auch Projekte bei Patienten mit neuropsychiatrischen Erkrankungen wie Schlaganfall oder Schizophrenie. Schwerpunkt der aktuell laufenden zweiten Förderphase ist die Modulation von Netzwerkaktivität.

Leitung der Projekte in der Arbeitsgruppe

Prof. Dr. Christoph Mulert
Prof. Dr. Simone Kühn
Prof. Dr. Jürgen Gallinat

Projekte der Arbeitsgruppe

• Modulation of disturbed networks in schizophrenia with transcranial electrical stimulation
• Augmentation of neuronal network plasticity in schizophrenia

Link zur Website

www.sfb936

Förderung

Eigenförderung

Art der Förderung

Gefördert durch ein Konsortium des Universitätsklinikums Hamburg-Eppendorf

Name

Hamburg City Health-Study (HCH)

Sprecher und Stellvertretender Sprecher

Prof. Stefan Blankenberg, Allgemeine und interventionelle Kardiologie, UKE

Inhalt des Projektes

Warum erleiden Menschen einen Herzinfarkt oder erkranken an Demenz? Wie kann ihre Gesundheit gestärkt werden? Und was können wir tun, um Hamburg gesünder werden zu lassen? Das möchte die Hamburg City Health Study (HCHS) herausfinden. Im Mai 2015 startet die größte lokale Gesundheitsstudie weltweit - ein Leuchtturmprojekt für Hamburg, das die Stadt in die erste Reihe medizinischen Fortschritts rückt - nicht nur in Deutschland, sondern auch international. 45.000 Hamburger zwischen 45 und 74 Jahren werden im Rahmen der Studie je sechs Stunden lang intensiv untersucht. Dazu arbeiten fast 30 Kliniken und Institute des Universitätsklinikums Hamburg-Eppendorf (UKE) zusammen, ein einmaliges interdisziplinäres Projekt. Die Bildgebung des ZNS spielt in dieser Studie eine entscheidende Rolle, insbesondere die Struktur des Gehirns.

Leitung der Projekte in der Arbeitsgruppe

Prof. Dr. Jürgen Gallinat
Prof. Dr. Simone Kühn
PD Dr. Ingo Schäfer
Prof. Dr. Christoph Mulert

Projekte der Arbeitsgruppe

• Neuroplasticity and Psychiatry in the Aging Brain

Link zur Website

www.hch-study.com

Förderung

Europäische Union

Art der Förderung

EU - FP6

Name

IMAGEN- A European research project on risk taking behaviour in teenagers

Sprecher und Stellvertretender Sprecher

Prof. Dr. Gunter Schumann

Inhalt des Projektes

IMAGEN ist ein longitudinales europäisches Forschungsprojekt mit dem Ziel genetische, neurobiologische und umweltbedingte Faktoren zu identifizieren die mentale Gesundheit bei Adoleszenten beeinflussen und das Auftreten von Abhängigkeitserkrankungen vorhersagen. Dieses Wissen soll Grundlage sein um zukünftig bessere Präventionsstrategien und Therapien zu entwickeln.

Leitung der Projekte in der Arbeitsgruppe

Prof. Dr. Jürgen Gallinat

Projekte der Arbeitsgruppe

• Durchführung der Gesamtstudie

Förderung

Deutsche Forschungs Gemeinschaft (DFG)

Art der Förderung

Klinische Studie

Name

Immediate and Delayed Effects of Individualized Metacognitive Training for Psychosis (MCT+)

Sprecher und Stellvertretender Sprecher

Prof. Dr. Steffen Moritz, Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie

Inhalt des Projektes

Die Individualisierte Metakognitive Therapie (MKT+) ist eine niedrigschwellige psychotherapeutische Intervention für Betroffene mit Schizophrenie. Sie hat das Ziel, durch korrigierende Erfahrungen kognitive Denkverzerrungen, welche zur Entstehung und zur Aufrechterhaltung von psychotischen Symptomen der Schizophrenie beitragen (u.a. voreiliges Schlussfolgern, Überkonfidenz in Fehlurteile), zu reduzieren. Im Rahmen der Studie wird die MKT+ mit einer aktiven Kontrollgruppe (kognitive Remediation; mybraintraining©) verglichen. Die Gruppenzuteilung erfolgt randomisiert-kontrolliert. Die Untersucher sind verblindet und Daten werden zu drei Testzeitpunkten erhoben: (T0) vor der Intervention , (T1) unmittelbar nach der Intervention (6 Wochen), (T2) 6-Monats-Follow-up. Der primäre Outcome ist die Veränderung der Positivsymptomatik, die mithilfe der Psychosis Symptoms Rating Scales (PSYRATS) ermittelt wird (Hypothese: stärkerer Rückgang von T0 vs. T2 in der MKT+-Gruppe). Als sekundäre Outcome-Variablen werden weitere psychopathologische Syndrome (erhoben mit der PANSS) sowie voreiliges Schlussfolgern, Lebensqualität und das soziale Funktionsniveau herangezogen (Hypothese: stärkere Verbesserungen von T0 vs. T2 in der Interventionsgruppe im Vergleich zur Kontrollgruppe).

Leitung der Projekte in der Arbeitsgruppe

Prof. Dr. Steffen Moritz

Projekte der Arbeitsgruppe

• Durchführung der Gesamtstudie und Koordination der 3 Kooperationszentren

Link zur Website

www.uke.de/mkt_plus

RECOVER
Förderung durch den Innovationsausschuss

• 
• 

RECOVER

Modell der sektorenübergreifend-koordinierten, schweregradgestuften, evidenzbasierten Versorgung psychischer Erkrankungen

Förderung

RECOVER gehört zu den geförderten Projekten des Innovationsausschusses in der Förderbekanntmachung Neue Versorgungsformen vom 8. April 2016.

Konsortialführung

Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf unter Leitung von Prof. Dr. Martin Lambert, Prof. Dr. Anne Karow und Prof. Jürgen Gallinat.

Beteiligte Einrichtungen/Kooperationspartner

• 2 Modellstandorte (Hamburg und Kreis Steinburg, Itzehoe)
• 9 Konsortialpartner (UKE, Klinikum Itzehoe, Verhaltenstherapie Falkenried MVZ GmbH, Minddistrict, ARINET, BARMER GEK, DAK Gesundheit, HEK)
• 14 Therapie- und Forschungseinrichtungen
• 4 Krankenkassen (BARMER GEK, AOK Rheinland/Hamburg, DAK Gesundheit, HEK)

Versorgungsziel

Das Ziel von RECOVER ist, beispielhaft für Deutschland in einer Modellphase in der großstädtischen Region Hamburg und in einer Transferphase in der ländlich- kleinstädtischen Region Kreis Steinburg (Itzehoe) ein sektorenübergreifend- koordiniertes, schweregradgestuftes und evidenzbasiertes Versorgungsmodell zu implementieren und zu erproben, welches unter Nutzung der Regelversorgung und bestehender Selektivverträge durch eine bessere sektorenübergreifende Zusammenarbeit, Steuerung und Koordination und eine systematische und evidenzbasierte Ergänzung des Versorgungssystems Behandlungsqualität und Effizienz verbessert.

Neue Versorgungsform

Das RECOVER Modell verbindet neun innovative Komponenten innerhalb eines Versorgungsmodells: (1) Verbesserung von Steuerung und Koordination im Versorgungssystem durch Managed Care; (2) Verbesserung von Diagnostik, Indikationsstellung und ambulanter Krisenintervention durch interdisziplinäre Diagnostikzentren (Beratung, Diagnostik, psychotherapeutische Sprechstunde, Crisis Resolution Teams u.a.); (3) Integration hausärztlicher Versorgung durch verbesserte Primärdiagnostik und Therapieorganisation in der Hausarztpraxis sowie verbessertes Schnittstellenmanagement durch Integration von Allgemeinmedizinern in die Diagnostikzentren; (4) Verbesserung der evidenzbasierten Behandlung durch Implementierung eines schweregrad-gestuften Modells mit 4 Stufen und jeweils zugeordneten evidenzbasierten Interventionsmodulen; (5) Integration und Flexibilisierung der ambulanten Psychotherapie durch fünf Anreizsysteme, (6) Integration einer E-Mental-Health Plattform; (7) Integration von Supported Employment zur Ausbildungs- und Arbeitsintegration; (8) Integration kultur- und sprachsensibler Versorgung für Migranten und Flüchtlinge und (9) Integration der Klienten- und Angehörigenbeteiligung durch Zusammenarbeit in Organisation, Behandlung (Peer-Arbeit) und Forschung.

Evaluierende Institute

• Institut für Gesundheitsökonomie und Versorgungsforschung, UKE
• Stiftungslehrstuhl Klinische Versorgungsforschung, Institut und Poliklinik für Medizinische Psychologie, UKE
• Institut für Medizinische Biometrie und Epidemiologie, UKE

Weiterführende Informationen

In Kürze wird die Website von RECOVER online gestellt...

Förderung

Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)

Art der Förderung

Gesundheitsregionen der Zukunft – Fortschritt durch Forschung und Innovation

Name

psychenet - Hamburger Netz psychische Gesundheit

Sprecher und Stellvertretender Sprecher

Prof. Dr. Martin Härter, Institut und Poliklinik für Medizinische Psychologie
Prof. Dr. Martin Lambert, Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie

Inhalt des Projektes

psychenet ist eines der Gewinnerprojekte des Wettbewerbs „Gesundheitsregionen der Zukunft – Fortschritt durch Forschung und Innovation“, den das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) 2008 ausgeschrieben hat. Ziel dieses Wettbewerbs war es, Akteure aus medizinischer Forschung, Entwicklung und Gesundheitsversorgung in einer Region zusammenzubringen, damit Innovationen für das Gesundheitssystem entstehen.

Fünf Teilprojekte fördern krankheitsübergreifend die psychische Gesundheit in Hamburg, in dem sie das Wissen über psychische Erkrankungen in der Bevölkerung sowie in Betrieben und Unternehmen verbessern. Darüber hinaus zielen die Projekte auf eine Verbesserung der hausärztlichen Versorgung und die Einbeziehung von Betroffenen und Angehörigen.

Zudem entstehen fünf krankheitsspezifische Gesundheitsnetze, mit dem Ziel, die Struktur, Wirksamkeit und Wirtschaftlichkeit der Gesundheitsversorgung von Patienten mit psychischen Erkrankungen zu verbessern. Die Gesundheitsnetze konzentrieren sich auf wichtige psychische Erkrankungen.

Ein übergeordnetes Teilprojekt dient der methodischen Qualitätssicherung sowie wissenschaftlichen Begleitung des Gesamtprojektes und der einzelnen Teilprojekte.

Leitung der Projekte in der Arbeitsgruppe

Prof. Dr. Martin Lambert
Prof. Dr. Thomas Bock
PD Dr. Anne Karow

Projekte der Arbeitsgruppe

• Verbesserung von Aufklärung und Entstigmatisierung psychischer Erkrankungen in der Hamburger Bevölkerung
• Früherkennung und Integrierte Versorgung von Jugendlichen und jungen Erwachsenen mit schweren psychotischen Erkrankungen

Link zur Website

www.psychenet.de

Förderung

Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)

Art der Förderung

Forschungsverbund zu Bipolaren Störungen

Name

BiPo Life

Sprecher und Stellvertretender Sprecher

Prof. Dr. Dr. M. Bauer

Inhalt des Projektes

Der vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) geförderte Verbund BipoLife (Koordination: Prof. Dr. Dr. M. Bauer), hat es sich zur Aufgabe gemacht, an den in Diagnostik und Behandlung schwierigen Punkten im Verlauf einer Bipolaren Störung das Wissen zu verbessern. Fundament der Entscheidung zur Gründung eines Verbundes war die Erkenntnis, dass der Verlauf der Bipolaren Störung sehr heterogen ist und Personen die an einer bipolaren Störung leiden, sehr unterschiedliche Bedürfnisse bezüglich der Diagnostik und Therapie haben können. Insgesamt neun Universitätskliniken werden unter Koordination des Universitätsklinikum Dresden über einen Zeitraum von vier Jahren Menschen in verschiedenen Stadien der Bipolaren Störung untersuchen. Der Fokus des Verbundes liegt hierbei auf Personen mit einem erhöhten Erkrankungsrisiko, Personen in frühen Stadien der Erkrankung und Personen mit einem instabilen Krankheitsverlauf. Zudem beschäftigt sich der Verbund mit der Frage, welche neurobiologischen Mechanismen bei der Suizidalität eine Rolle spielen und welche genetischen Mechanismen das therapeutische Ansprechen auf Lithium beeinflussen.

Leitung der Projekte in der Arbeitsgruppe

Prof. Dr. Martin Lambert
Dipl. Psych. Vivien Kraft

Projekte der Arbeitsgruppe

• Verbesserung der Früherkennung und Frühintervention bei Personen mit erhöhtem Risiko für die Entwicklung bipolarer Störungen (A1-Studie)
• Adjuvante Psychotherapie zur Rückfallprävention während der frühen Lebensphase (≤ 55 J.) einer Bipolaren Störung (A2-Studie)
• Smartphone basiertes ambulantes Monitoring von Frühwarnsymptomen einschließlich echtzeitdatenabhängiger therapeutischer Intervention in der Langzeitbehandlung der Bipolaren Störung, eine randomisierte, kontrollierte Studie

Link zur Website

www.bipoLife.org

Zur BipoLife Website unserer Klinik

Förderung

Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)

Art der Förderung

BMBF-Verbundprojekt

Name

Implementierung und Evaluation einer Intervention für Kinder und Jugendliche psychisch kranker Eltern (Eine kontrolliert-randomisierte Multicenterstudie).

Sprecher und Stellvertretender Sprecher

Prof. Dr. rer. nat. Silke Wiegand-Grefe

Inhalt des Projektes

In einem vorangegangenen Forschungsprojekt wurde auf der Grundlage einer Querschnittserhebung und Bedarfsanalyse eine familienorientierte Intervention (CHIMPs) für Familien mit psychisch kranken Eltern entwickelt und kontrolliert evaluiert. Ein aktuelles multizentrisches Projekt unter Förderung des Bundesministeriums für Forschung und Bildung (BMBF) zielt auf die Implementierung der CHIMPs-Familienintervention bundesweit in 5 Zentren und auf eine randomisiert kontrollierte (RCT) Evaluation dieser Familienintervention ab. Das Vorhaben beinhaltet die Prävention, Früherkennung und Frühbehandlung von Kindern psychisch erkrankter Eltern. Die zentralen Ziele betreffen die Verbesserung der psychischen Gesundheit und der Lebensqualität von Kindern psychisch kranker Eltern.

Leitung der Projekte in der Arbeitsgruppe

Prof. Dr. Martin Lambert

Projekt der Arbeitsgruppe

• Durchführung der Gesamtstudie

Förderung

Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)

Art der Förderung

BMBF-Verbundprojekt

Name

Early specific cognitive-behavioural psychotherapy in subjects at high risk for bipolar disorders: study protocol for a randomised controlled trial

Sprecher und Stellvertretender Sprecher

Prof. Dr. Dr. M. Bauer
Prof. Dr. Andrea Pfennig

Inhalt des Projektes

EarlyCBT is a randomised controlled multi-centre clinical trial to evaluate the efficacy and safety of early specific CBT, including stress management and problem solving strategies, with elements of mindfulness-based therapy (MBT) versus unstructured group meetings for 14 weeks each and follow-up until week 78. Participants are recruited at seven university hospitals throughout Germany, which provide in- and outpatient care (including early recognition centres) for psychiatric patients. Subjects at high risk must be 15 to 30 years old and meet the combination of specified affective symptomatology, reduction of psychosocial functioning, and family history for (schizo)affective disorders. Primary efficacy endpoints are differences in psychosocial functioning and defined affective symptomatology at 14 weeks between groups. Secondary endpoints include the above mentioned endpoints at 7, 24, 52 and 78 weeks and the change within groups compared to baseline; perception of, reaction to and coping with stress; and conversion to full BD.

Leitung der Projekte in der Arbeitsgruppe

Prof. Dr. Martin Lambert
PD Dr. Anne Karow

Projekt der Arbeitsgruppe

• Durchführung der Gesamtstudie

Förderung

Deutsche Forschungsgesellschaft (DFG)

Art der Förderung

Klinische Studien

Name

Sekundäre Prävention der Schizophrenie

Sprecher und Stellvertretender Sprecher

Prof. Dr. Joachim Klosterkötter
Prof. Dr. Andreas Bechdolf

Inhalt des Projektes

In Zusammenarbeit mit Früherkennungszentren in Bonn, Hamburg, Düsseldorf, Aachen, Berlin, München und Göttingen wird unter Kölner Koordination und unter Beteiligung des Zentrums für Klinische Studien Köln (ZKS Köln) eine randomisierte, kontrollierte Therapiestudie zur Frühintervention von Psychosen durchgeführt. International liegen derzeit mehrere Studien vor, die sowohl für psychotherapeutische als auch für pharmakologische Behandlungsstrategien auf eine gute Wirksamkeit in der Frühphase von Psychosen hinweisen, ohne dass diese beiden Behandlungsansätze bislang jemals direkt miteinander hinsichtlich ihrer Wirksamkeit bei der Vermeidung einer ersten psychotischen Episode verglichen wurden. Diese Wissenslücke soll mit PREVENT nun geschlossen werden, so dass die Studie damit auch eine internationale Vorreiterposition bei der Erforschung der bestmöglichen Behandlung von Menschen mit einem erhöhten Risiko für psychotische Erkrankungen besitzt. In PREVENT wird die medikamentöse Behandlung mit dem atypischen Antipsychotikum Aripiprazol (Abilify ®) mit einer Placebo-Medikation sowie einer Psychotherapie (Kognitive Verhaltenstherapie) bei Personen mit einem nach ihrem Beschwerdebild erhöhten Risiko für die Entwicklung einer ersten psychotischen Episode verglichen. Dabei stehen vor allem die Verhinderung des Auftretens einer Psychose (Sekundärprävention) und die Milderung der aktuellen Symptomatik im Vordergrund.

Leitung der Projekte in der Arbeitsgruppe

Prof. Dr. Martin Lambert
PD Dr. Anne Karow

Projekt der Arbeitsgruppe

• Durchführung der Gesamtstudie

Förderung

Innovationsfond

Name

Peer-Begleitung in der psychiatrischen Versorgung – Implementierungsbedingungen im SGB V (ImpPeer-Psy5)

Sprecher:innen und Stellvertretende

• Univ. Prof. Dr. med. Sebastian von Peter, Hochschulklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Medizinische Hochschule Brandenburg, Immanuel Klinik Rüdersdorf
• Dr. Candelaria Mahlke, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf (UKE)
• Prof. Dr. Thomas Bock, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf (UKE)

Beteiligte Einrichtungen und Kooperationen

• Hochschulklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Medizinische Hochschule Brandenburg, Immanuel Klinik Rüdersdorf
• EX-IN Deutschland e.V.

Inhalt des Projektes

Nicht-interventionelle, mixed-methods Studie zu Implementierungsvoraussetzungen und -hürden von Peer-Support in der psychiatrischen Versorgung, Schwerpunkt SGB V-Bereich. Die Studie zielt 1) auf die Untersuchung bestehender Praxiserfahrungen mit Peer-Support im SGB V-Bereich (Bestandsaufnahme), 2) auf die Analyse des Bedarfs der dort versammelten Akteure (Bedarfsanalyse) und 3) auf die Herausarbeitung einer Theory of Change (ToC) und geeigneter Implementierungsstrategien auf der Grundlage der empirischen Daten und internationaler Evidenz. Der Studienansatz ist partizipativ-kollaborativ unter systematischer Beteiligung von Forschenden mit Psychiatrie-Erfahrung.

Leitung innerhalb der Arbeitsgruppe

Dr. phil. Candelaria Mahlke

Ansprechpartnerin und Projektkoordination

Lena Nugent, [email protected]

Förderung

Volkswagen Stiftung

Name

Home delivered peer-led treatment vs. home delivered treatment – a randomized controlled multicenter pilot trial (HoPe)

Sprecher:innen und Stellvertretende

• Dr. Candelaria Mahlke, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
• Prof. Dr. Thomas Bock, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
• Prof. Dr. Thomas Becker, Universitätsklinikum Ulm

Beteiligte Einrichtungen/Kooperationen

• Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf (UKE)
• Psychiatrische Klinik Lüneburg
• Abteilung für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatik, Medizinische Hochschule Brandenburg, Immanuel Klinik Rüdersdorf
• Klinik für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatik, Vivantes Klinikum Neukölln, Berlin
• Klinik für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatik, Vivantes Klinikum am Urban, Berlin
• Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie II, Günzburg, Universitätsklinikum Ulm
• Bezirkskrankenhaus Donauwörth, Fachklinik für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatik an der Donau-Ries Klinik

Inhalt des Projektes

Home-Treatment und Peer-Support sind zwei Interventionen, die in den S3-Leitlinien „Psychosoziale Therapien bei schweren psychischen Erkrankungen“ explizit aufgeführt und empfohlen werden. Beide zeigen positive Evidenz hinsichtlich der Effektivität in der Behandlung von Menschen in schweren psychischen Krisen. Dennoch sind diese Interventionen in Deutschland keinesfalls Bestandteil der Regelversorgung. Ein neues Gesetz bzgl. der Finanzierung psychiatrischer Behandlung sieht seit dem 01.01.2018 eine Ausweitung des Regelangebots um die sog. „Stationsäquivalente Akutbehandlung zuhause“ vor – mit Home-Treatment als eine Option für Patient*innen mit vorliegender Indikation für eine stationäre Behandlung. Das Ziel des HoPe-Projekts ist die Evaluation von Home-Treatment bei Menschen in schweren psychischen Krisen in Gestalt eines Vergleichs von Home-Treatment unter maßgeblicher Beteiligung von Peer-Support versus Home-Treatment ohne Peer Support. Beide Behandlungsinterventionen werden von allen Zentren angeboten, sodass in einer multizentrischen randomisierten Studie der genannte Vergleich vorgenommen werden kann. Es wird angenommen, dass die Intervention in der Untersuchungsgruppe als weniger invasiv erlebt wird und auf mehr Akzeptanz stößt. Im Hinblick auf die Rehospitalisierungsrate, Rückfall-Häufigkeit, Selbstwirksamkeit, Behandlungszufriedenheit und das internalisierte Stigma wird eine höhere Wirksamkeit erwartet.

Leitung innerhalb der Arbeitsgruppe

Dr. phil. Candelaria Mahlke

Ansprechpartnerin und Projektkoordination

Christina Botros, [email protected]

Förderung

EU HORIZON 2020

Name

Using Peer Support in Developing Empowering mental health Services (UPSIDES)

Sprecher:innen und Stellvertretende

• Prof. Dr. phil. Bernd Puschner, Universitätsklinikum Ulm
• Dr. Annabel Müller-Stierlin, Universitätsklinikum Ulm

Beteiligte Einrichtungen/Kooperationen

• Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf (Deutschland)
• University of Nottingham (UK)
• London School of Hygiene and Tropical Medicine (UK)
• Butabika National Referral Hospital (Uganda)
• Ifakara Health Institute (Tansania)
• Ben Gurion University of the Negev (Israel)
• Centre for Mental Health Law and Policy (Indien)

Inhalt des Projektes

Peer-Support, also die Begleitung von Menschen mit psychischen Problemen durch Menschen mit eigener Erfahrung in Bezug auf eine psychische Erkrankung bzw. eine psychiatrische Diagnose, wird für die Förderung der globalen psychischen Gesundheit immer zentraler. UPSIDES ist ein Zusammenschluss von acht Studienzentren in Afrika, Asien und Europa mit dem Ziel, Peer-Support international stärker auszubauen, zu vernetzten und zu evaluieren. Im Kontext des Projekts wurden an sechs Standorten UPSIDES Peer Begleiter:innen trainiert, welche im Rahmen einer randomisiert-kontrollierten Studie für Menschen mit psychischen Problemen Peer-Support anbieten. Der UPSIDES Peer-Support soll niedrigschwellig dabei unterstützen, ressourcen-orientiert und community-fokussiert die eigene Recovery-Planung zu gestalten. Besonderer Fokus wird hierbei auch auf die Verbesserung der sozialen Inklusion gelegt, da viele Menschen mit psychischen Krisen stark unter Einsamkeit, der Erfahrung von Stigmatisierung und Ausgrenzung leiden.

Leitung innerhalb der Arbeitsgruppe

Dr. phil. Candelaria Mahlke

Ansprechpartnerin und Projektkoordination

Rebecca Nixdorf, [email protected] ; Lena Nugent, [email protected]

Weiterführende Informationen

https://www.upsides.org

Förderung

Bundesministerium für Gesundheit (BMG)

Name

Vermeidung von Zwangsmaßnahmen im psychiatrischen Hilfesystem (ZVP)

Sprecher:innen und Stellvertretende

• Matthias Rosemann, Bundesarbeitsgemeinschaft Gemeindepsychiatrischer Verbünde e.V. (BAG GPV)
• Prof. Dr. Jürgen Gallinat, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf (UKE)
• Prof. Dr. Dr. Andreas Heinz, Charité – Universitätsmedizin Berlin
• Ulrich Krüger, Aktion Psychisch Kranke e.V. (APK)

Beteiligte Einrichtungen/Kooperationen

• BAG GPV e.V. (Teilprojekt (TP) 1)
• Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf (TP 2 und 3)
• Charité – Universitätsmedizin Berlin (TP 4, 5 und 7)
• Universität Hamburg (TP 6)

Inhalt des Projektes

Ziel des Projektes ist es, das psychiatrische Hilfesystem unter strikter Beachtung der Freiheitsrechte der Betroffenen zu verbessern. In sieben Teilprojekten werden verschiedene Interventionsstrategien zur Vermeidung oder Verminderung von Zwangsmaßnahmen untersucht. Am UKE liegt der Fokus auf einer in ihrem Gesamtprozess partizipativ entwickelten peer-gestützten Mitarbeiter:innen-Schulung. Das Ergebnis dieser wird mittels Delphi-Verfahren hinsichtlich Umsetzbarkeit und Nutzen von einer unabhängigen Expert:innen-Gruppe bewertet. Somit wird sichergestellt, dass nur die wirksamsten Elemente in das finale Schulungsprogramm aufgenommen werden. Zentraler Inhalt der Schulung ist ein Perspektivwechsel zwischen Personal und Patient:innen, welcher die subjektive Wahrnehmung von Zwangsmaßnahmen sowie deren Entstehungsbedingungen beleuchtet und gleichzeitig die Mitarbeiter:innen mit konkreten Handlungsanweisungen für den klinischen Alltag ausstattet. Eine Pilotstudie zur Evaluation wird in Kooperation mit der Psychiatrie Baselland in der Schweiz durchgeführt.

Leitung innerhalb der Arbeitsgruppe

Dr. phil. Candelaria Mahlke (TP 2 und TP3)

Ansprechpartnerin und Projektkoordination

Dr. Candelaria Mahlke, [email protected]

Förderung

Reemtsma Stiftung

Name

Empower Peers to Research (EmPeeRie)

Sprecher:innen und Stellvertretende

• Dr. Candelaria Mahlke, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
• Prof. Dr. Thomas Bock, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
• Prof. Dr. Jürgen Gallinat, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
• Elena Demke, Medizinische Hochschule Brandenburg

Inhalt des Projektes

Hauptanliegen ist es, die aktuellen Entwicklungen in Psychiatrie und psychosozialer Versorgung sowie im gesellschaftlichen Umfeld (Stichwort: Inklusion) zu nutzen, um auch in der Wissenschaft Partizipation zu etablieren. Strukturen, die Betroffenen und Angehörigen mehr Einfluss auf Forschung geben, sollen wie folgt gefördert werden:

• Fachliche (Kolloquium und Coaching) und finanzielle Förderung zehn eigenständiger Forschungsprojekte von Betroffenen bzw. Angehörigen
• Forschungsbezogene Fortbildung im Rahmen der EX-IN Ausbildung
• Vorlesungsreihe im Rahmen einer Ringvorlesung an der Universität Hamburg

EmPeeRie NoW: Nutzer-Orientierte Wissenschaftsberatung

UKE-in- und externe Beratung bzw. Begleitung durch ein festes trialogisches Gremium mit Expert:innen aus eigener Krisen-, Genesungs- oder Angehörigen-Erfahrung. Inhalt der Beratung sind wissenschaftliche Anträge und Projekte aus diversen Bereichen über alle Stadien hinweg:

• Im Antragsstadium, z.B. hinsichtlich Relevanz, Bedarfsgerechtigkeit, Rekrutierung
• Bei der Umsetzung, z.B. Verringerung der Drop-Out-Rate, Unterstützung bei der Erstellung von Fragebögen oder Leitfäden, Verständlichkeit des Studienmaterials
• In der Anwendung, z.B. Herausforderungen und Chancen zum Transfer in die Praxis

Wenn auch Sie Interesse daran haben, Ihr Projekt vorzustellen und sich aus Nutzer:innen- und Angehörigenperspektive beraten zu lassen, wenden Sie sich bitte an Dr. Candelaria Mahlke oder Prof. Dr. Thomas Bock.

Leitung innerhalb der Arbeitsgruppe

Dr. phil. Candelaria Mahlke

Ansprechpartnerin und Projektkoordination

Candelaria Mahlke, [email protected] ; Thomas Bock, [email protected]

Förderung

EU-CHAFEA (BMG)

Art der Förderung

EU-Verbundprojekt

Name

HA-REACT

Sprecher und Stellvertretender Sprecher

Juhani Eskola, Terveyden ja Hyvinvoinnin Laitos, Helsinki, Finnland

Inhalt des Projektes

Das Joint Action Projekt verfolgt einen praxisorientierten Ansatz, um die Prävention un den Zugang zur Therapie von HIV, HCV und Tuberkulose unter injizierenden Drogenkonsumierenden zu verbessern. Die Maßnahmen richten sich insbesondere an die Länder, die eine hohe Prävalenz von Infektionskrankheiten in dieser Zielgruppe aufweisen. Geplant ist eine Vielzahl an Aktivitäten, die von insgesamt 23 beteiligten Institutionen aus 19 europäischen Ländern implementiert werden. Neben der Gesamtkoordination umfasst der Joint Action sieben zentrale Komponenten: Dissemination, Evaluation, Testung und Anbindung an die Versorgung, Ausweitung von Harm Reduktion, Harm Reduktion und Kontinuität der Versorgung im Gefängnis, integrierte Versorgung sowie Nachhaltigkeit und Langzeitfinanzierung. Das ZIS ist verantwortlich für die Evaluation der geplanten Projektaktivitäten, die implementiert werden sollen. Es stehen drei Fragestellungen im Mittelpunkt: Stehen die Leistungen des Projektes im Einklang mit den folgenden zentralen eurpäischen Strategien wie der EU Drogenstrategie (2013-2020);dem Drogenaktionsplan (2013-2016) und dem Aktionsplan zu HIV/AIDS in der EU und den Nachbarländern (2014-2016)? Sind die Ergebnisse des HA-REACT Projektes auf die Bedarfe der Europäischen Mitgliedsländer abgestimmt? Wurden die Aktivitäten wie geplant implementiert?

Leitung der Projekte in der Arbeitsgruppe

Prof. Dr. Jens Reimer
Dr. Heike Zurhold
Marcus Martens

Projekt der Arbeitsgruppe

• Joint Action on HIV and Co-infection Prevention and Harm Reduction - HA-REACT, WP 3 (Evaluation).

Förderung

Europäische Union (EU)

Art der Förderung

HORIZON 2020 - RIA - Research and Innovation Action

Name

SCALA - Scale-up of Prevention and Management of Alcohol Use Disorders and Comorbid Depression in Latin America

Sprecher und Stellvertretender Sprecher

Prof. Dr. Peter Anderson, Maastricht University und Dr. Bernd Schulte, Zentrum für Interdisziplinäre Suchtforschung (ZIS)

Inhalt des Projektes

Vor dem Hintergrund der Globalen Allianz für chronische Krankheiten (GACD), implementiert und evaluiert das SCALA-Projekt evidenzbasierte Ansätze zur Verbesserung der Prävention und der Versorgung von Alkoholkonsumstörungen und komorbider Depression in der primärärztlichen Versorgung in Lateinamerika. Die Implementierung entsprechender Interventionen wird durch den Aufbau von Kapazitäten, durch Schulungen für Angehörige von Gesundheitsberufen sowie durch kommunale Adoptionsmechanismen (z.B. Community Advisory Boards) unterstützt. SCALA wird in drei Ländern Lateinamerikas (Kolumbien, Mexiko und Peru) implementiert und ermöglicht eine länderspezifische Prioritätensetzung für entsprechende Maßnahmen. Das Projekt unterstützt die Ziele und Umsetzung des WHO-Aktionsplans für psychische Gesundheit 2013-2020, indem die medizinische Grundversorgung als Plattform für die Prävention und Versorgung von Alkoholkonsumstörungen und komorbiden depressiven Störungen genutzt, Behandlungslücken geschlossen und Stigmatisierung und soziale Ausgrenzung reduziert werden.

Leitung der Projekte in der Arbeitsgruppe

Dr. Bernd Schulte, Zentrum für Interdisziplinäre Suchtforschung (ZIS)

Projekte der Arbeitsgruppe

• Entwicklung und Anpassung von Behandlungspfaden und Interventionspaketen zur Versorgung von Alkoholkonsumstörungen und komorbiden depressiven Störungen

Link zur Website

www.scalaproject.eu

Förderung

Bundesministerium für Gesundheit (BMG)

Art der Förderung

Einzelförderung eines Verbundprojektes

Name

IMPELA – Implementierung und Evaluation der S3-Leitlinie zu Screening, Diagnose und Behandlung alkoholbezogener Störungen

Sprecher und Stellvertretender Sprecher

PD Dr. Uwe Verthein, Dr. Bernd Schulte, Zentrum für Interdisziplinäre Suchtforschung (ZIS)

Inhalt des Projektes

Leitlinien sind ein wichtiges Steuerungselement in der medizinischen Versorgung, deren Nutzen aber von der Akzeptanz und Umsetzung abhängig ist. Unter der Schirmherrschaft der Deutschen Gesellschaft für Psychiatrie, Psychotherapie, Psychosomatik und Nervenheilkunde (DGPPN) und der Deutschen Gesellschaft für Suchtforschung und Suchttherapie e.V. (DG-Sucht) wurde eine Leitlinie zu Screening, Diagnose und Behandlung alkoholbezogener Störungen erstellt. Sie hat das Ziel, die Versorgung in den medizinischen und psychosozialen Bereichen zu verbessern und eine angemessene, professionelle Behandlung von Patientinnen und Patienten mit Alkoholproblemen sicherzustellen. Studien zeigen, dass die alleinige Entwicklung und Veröffentlichung einer Leitlinie oftmals nicht ausreichend ist und ein Bedarf an effektiven Umsetzungsstrategien besteht, um Leitlinienempfehlungen in der Regelversorgung nachhaltig zu verankern.

Ziel des Ende 2017 gestarteten Forschungsprojektes „Implementierung und Evaluation der S3-Leitlinie zu Screening, Diagnose und Behandlung alkoholbezogener Störungen“ (IMPELA) ist es, geeignete Umsetzungsstrategien zu entwickeln und deren Implementierung in der Modelregion Bremen zu evaluieren.

Leitung der Projekte in der Arbeitsgruppe

PD Dr. Uwe Verthein, Dr. Bernd Schulte, Zentrum für Interdisziplinäre Suchtforschung (ZIS)

Projekte der Arbeitsgruppe

• Koordination des Gesamtverbundprojektes
• Entwicklung, Implementierung und Evaluation von Umsetzungsstrategien

Link zur Website

www.impela.de

Förderung

Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)

Art der Förderung

BMBF Verbundprojekt

Name

Forschungskooperation zur Implementierung alkoholbezogener Kurzinterventionen in die primärärztliche Gesundheitsversorgung in Kasachstan

Sprecher und Stellvertretender Sprecher

PD Dr. Uwe Verthein, Marcus Sebastian Martens, Zentrum für Interdisziplinäre Suchtforschung (ZIS)

Inhalt des Projektes

Das Projekt zielt darauf ab, gemeinsam mit den kasachischen Partnern in einer cluster-randomisierten Kontrollstudie ein, an die spezifischen Bedingungen vor Ort angepasstes Implementierungskonzept für alkoholbezogene Kurzinterventionen zu entwickeln und dieses anhand einer Stichprobe unbehandelter Personen mit riskantem Alkoholkonsum in einer ausgewählten Region zu erproben und zu evaluieren.

Bei der Implementierung der Studie werden patienten-, behandler- und organisationsorientierte Faktoren und Prozesse anhand des RE-AIM Models (Glasgow et al. 1999) in den Domänen „Reach“ (Umsetzbarkeit, Akzeptanz und Erreichungsgrad bei Patienten und Gesundheitsdienstleistern), „Effectiveness“ (Effektivität des ASBI bei der Reduktion des Alkoholkonsums z.B. innerhalb der letzten Woche), „Adoption“ (Adäquatheit, Anpassungsfähigkeit und kulturelle Besonderheiten), „Implementation“ (Dokumentierte Ergebnisse de der erbrachten Leistungen) und „Maintenance“ (Nachhaltigkeitspotential des ASBI-Implementierungskonzeptes) berücksichtigt.

Leitung der Projekte in der Arbeitsgruppe

PD Dr. Uwe Verthein, Zentrum für Interdisziplinäre Suchtforschung (ZIS)

Projekte der Arbeitsgruppe

• Koordination des Verbundprojektes
• Entwicklung, Implementierung und Evaluation von alkoholbezogene Kurzinterventionen in der kasachischen, primärärztlichen Regelversorgung

Förderung

Bundesministerium für Gesundheit (BMBF)

Art der Förderung

European Research Area Network on Illicit Drugs (ERANID)

Name

ATTUNE - Understanding Pathways to Stimulant Use: a mixed-methods examination of the individual, social and cultural factors shaping illicit stimulant use across Europe.

Sprecher und Stellvertretender Sprecher

PD Dr. Uwe Verthein, Marcus Sebastian Martens, Zentrum für Interdisziplinäre Suchtforschung (ZIS)

Inhalt des Projektes

Ziel des derzeit europaweit größten Projektes zum Amphetaminkonsum ATTUNE ist es, Konsumverläufe von Nutzern amphetaminartiger Substanzen (ATS) in fünf europäischen Ländern zu untersuchen. Durch die Erhebung und Analyse individueller „Konsumkarrieren“ sollen potentielle Risiko- und Resilienzfaktoren identifiziert werden, die den Konsum beeinflussen und mit einem Wechsel hin zu riskantem bzw. abhängigem ATS-Gebrauch in Zusammenhang stehen können. Unter Einbeziehung der Ergebnisse systematischer Reviews der qualitativen sowie quantitativen Literatur wurden ein Leitfaden für 60 qualitative und ein tabletgestützter Fragebogen für 500 quantitative Interviews entwickelt. Die Ergebnisse des Projekts können dazu dienen, neue Präventionsangebote für ATS-Konsumenten zu entwickeln bzw. bereits bestehende anzupassen.

Leitung der Projekte in der Arbeitsgruppe

PD Dr. Uwe Verthein, Zentrum für Interdisziplinäre Suchtforschung (ZIS)

Projekte der Arbeitsgruppe

• Koordination des Verbundprojektes
• Entwicklung des Forschungsdesigns und Umsetzung der qualitativen und quantitativen Erhebungen in zwei Regionen Deutschlands (Hamburg, Grenzgebiet zur tschechischen Republik)
• Datenmanagement und -analyse
• Dissemination der Ergebnisse

Förderung

Bundesministerium für Gesundheit (BMG)

Art der Förderung

Einzelförderung Verbundprojekt

Name

Suizidprävention bei Suchterkrankungen - Entwicklung, Implementierung und Evaluation von Fortbildungs- und Vernetzungsmaßnahmen (suizidundsucht.net)

Sprecher / Stellvertretender Sprecher

Prof Dr. Ingo Schäfer / Sascha Milin, MA

Inhalt des Projektes

In den westlichen Ländern stehen die meisten Suizide und Suizidversuche im Kontext von psychischen Störungen, an oberster Stelle stehen affektive Störungen, Schizophrenien und Suchterkrankungen. Fachkräfte der Suchthilfe sind vielfach die einzigen Personen, mit denen Betroffene noch stabile vertrauensvolle Beziehungen pflegen und die prädestiniert sind, Warnzeichen zu erkennen und zu intervenieren. Inwieweit Fachkräfte aus unterschiedlichen Settings des Suchthilfesystems, denen für die Suizidprävention bei Suchtkranken eine besondere Rolle zukommt, für diese Thematik sensibilisiert sind, wurde bislang nicht untersucht. Das Modellprojekt und Forschungsvorhaben verfolgt das Ziel, zunächst über eine Bedarfsanalyse Kenntnisse, Erfahrungen und Fortbildungsbedarfe im suchtbezogenen Hilfesystem hinsichtlich des Erkennens von Suizidalität und geeigneten Interventionen zu ermitteln. Im Anschluss sollen passgenaue webbasierte Trainings (WBTs) nach aktuellen mediendidaktischen Standards erstellt werden. Eine Online-Vernetzungsplattform wird eingerichtet, über die sich Teilnehmende aus unterschiedlichen Settings während der WBTs kennenlernen und Aufgaben gemeinsam bearbeiten können. Der Entwicklungsverlauf wird formativ begleitet. Im Rahmen der Evaluation erfolgen Datenerhebungen vor, während und nach Abschluss der Schulungen. Eine Nachbefragung der teilnehmenden Fachkräfte zur praktischen Anwendbarkeit des Erlernten und zum Fortbestand und wahrgenommenen Wert der entstandenen Vernetzungen erfolgt nach 12 Monaten.

Leitung der Projekte in der Arbeitsgruppe / Stellvertreter

Prof Dr. Ingo Schäfer / Sascha Milin, MA

Projekte der Arbeitsgruppe

• Durchführung einer Bedarfsanalyse zur Suizidprävention bei Fachkräften der Suchthilfe
• Wissenschaftlich begleitete Entwicklung von Schulungsmaterialien und Webbasierten Trainings (WBTs)
• Evaluation der Webbasierten Schulungsmaßnahme

Link zur Webseite
https://www.suizidundsucht.net

Förderung

Bundesministerium für Gesundheit (BMG)

Art der Förderung

Einzelförderung Verbundprojekt

Name

Evaluation der Auswirkungen des Neue-psychoaktive-Stoffe-Gesetzes (NpSG)

Sprecher und Stellvertretender Sprecher

Prof. Dr. Ludwig Kraus, IFT München

Inhalt des Projektes

Ziel des Projekts ist es, die beabsichtigten und unbeabsichtigten Auswirkungen des Neue-psychoaktive-Stoffe-Gesetzes (NpSG) zu evaluieren. Im Zuge dessen werden mit Repräsentanten verschiedener, von dem Gesetz betroffener Personengruppen, d.h. Konsumenten von neuen psychoaktiven Substanzen (NpS), Mitarbeiter der Suchthilfe sowie Vertreter der Strafverfolgungsbehörden, leitfadengestützte narrative Interviews durchgeführt. Dabei interessieren neben wahrgenommenen Veränderungen in Bezug auf das Konsumverhalten oder die Marktsituation u.a. auch Meinungen und Erwartungen hinsichtlich des NpSG bzw. Einschätzungen zu rechtlichen sowie kriminalpolitischen Aspekten. Darüber hinaus sind Befragungen in rechtsmedizinischen Instituten vorgesehen, um verschiedene angewandte Untersuchungsschemata für Todesfälle, die in Zusammenhang mit NpS stehen könnten, zu analysieren. Zu NpS-Vergiftungsfällen wird in Kliniken überdies medizinisches Personal befragt. Um ein möglichst umfassendes Bild zu erhalten, werden ergänzend quantitative Daten erhoben sowie vor diesem Hintergrund relevante Sekundärdaten, in aggregierter und anonymisierter Form, zusammengetragen und analysiert.

Leitung der Projekte in der Arbeitsgruppe

PD Dr. Uwe Verthein, Zentrum für Interdisziplinäre Suchtforschung (ZIS)

Projekte der Arbeitsgruppe

• Durchführung von qualitativen Interviews am Standort Hamburg
• Statistische Auswertung von Suchthilfe-Daten

Förderung

Bundesministerium für Bildung und Forschung Gesundheit (BMBF)

Art der Förderung

Verbundprojekt im BMBF-Schwerpunkt „Psychische Gesundheit von Flüchtlingen“

Name

PREPARE – Prevention and Treatment of Substance Use Disorders in Refugees

Sprecher

Prof. Dr. Ingo Schäfer, Zentrum für Interdisziplinäre Suchtforschung (ZIS)

Inhalt des Projektes

Bei Menschen mit Fluchthintergrund bestehen besondere Risiken für substanzbezogene Störungen, wobei aus dem deutschsprachigen Raum bislang nur wenige empirische Befunde zu Suchtproblemen bei Geflüchteten vorliegen. Die existierende Evidenz legt nahe, dass sie von Angeboten der Suchthilfe häufig nur schlecht erreicht werden. Es besteht deshalb ein dringender Bedarf an Interventionen zur Prävention und Behandlung von substanzbezogenen Störungen, die an die Bedarfe geflüchteter Menschen adaptiert sind.

Die Ziele des PREPARE-Verbundes sind es 1.) systematische Befunde zu Suchtproblemen bei geflüchteten Menschen in Deutschland bereit zu stellen, 2.) zentrale Prinzipien und Strategien für eine gute Praxis in der Suchthilfe für diese Zielgruppe heraus zu arbeiten, 3.) die Diagnostik von Suchtproblemen bei geflüchteten Menschen in Deutschland zu verbessern und innovative Interventionen für 4.) die indizierte Prävention von Suchtproblemen und 5.) die integrative Behandlung für traumatisierte Flüchtlinge mit Suchtproblemen zu evaluieren.

Es wird erwartet, dass der PREPARE-Verbund Evidenz zum Ausmaß von Suchtproblemen bei Geflüchteten in Deutschland liefern, einen Beitrag zur Erarbeitung von Strategien zur Versorgung dieser Zielgruppe leisten und innovative Interventionen zur Prävention und Behandlung relevanter Gruppen von Geflüchteten bereitstellen wird.

Leitung der Projekte in der Arbeitsgruppe

Prof. Dr. Ingo Schäfer, Dr. Annett Lotzin, Zentrum für Interdisziplinäre Suchtforschung (ZIS)

Projekte der Arbeitsgruppe

• Koordination des Gesamtverbundprojektes
• Integrative Behandlung für traumatisierte Flüchtlinge mit Suchtproblemen (P4)